Suomen kielen normien muutoksia, luku 9 Sanojen merkitykset ja tyylilaji:

Pitäjä

NSK:n mukaan sanan pitäjä merkitys on 1) sellainen, joka pitää (esimerkiksi ravintolan pitäjä), 2) ”vanhimpina aikoina: kylää suurempi alue; myöhemmin ja nyk. vars. epä­viral­li­ses­sa kielen­käytössä: maalais­kunta; myös seura­kunnasta, jonka muodostaa yksi pitäjä”. PSK:ssa näistä jälkimmäinen on supistettu muotoon ”nyk. vars. epävirallisessa kielen­käytössä: (maaseutu)­kunta”, eli historiallinen merkitys on jätetty pois, ja lisäksi kohtien järjestys on vaihdettu. KSK:n kuvaus on muuten sama kuin PSK:n, mutta mukaan on otettu saman­tyyppinen historiallinenmerkitys kuin NSK:ssa: ”hist. eril. alue­hallinnon yksiköistä t. seura­kunnista käytetty nimitys”. Nyky­oloista puhuttaessa siis pitäjä tarkoittaa kuntaa, käytännössä vain maa­seutu­kuntaa.

Kuitenkin Kielikellon 4/2016 kirjoitus Pitäjät pinnalla kertoo, että ”Koti­maisten kielten keskuksen nimistön­huolto on jo pitkään suosittanut, että maalais­maisista liitos­kunnista voisi käyttää nimitystä pitäjä erottamaan niitä toisaalta nykyisistä kunnista ja toisaalta pienemmistä kaupungin­osista ja kylistä”. Käytännössä tässä tarkoitetaan entisten (toiseen kuntaan liitettyjen) kuntien alueita. Kunnan osaa siis kutsuttaisiin sanalla, joka aiemmin tarkoitti ja KSK:n mukaan edelleen tarkoittaa kuntaa.

On epäselvää, mihin ”jo pitkään suosittanut” viittaa. Aiheesta ei löydy suoraa kannan­ottoa, vaan pitäjä-sanan tällaisesta käytöstä on kirjoitettu vain yhtenä mahdollisuutena, muun muassa Kieli­kellon 4/2005 artikkelissa Kunnan­nimet murroksessa ja kolumnissa Kunta­uudistus uhkaa mullistaa nimistön (9.3.2012). Kielikellon 1/2013 artikkelissa Kunta­liitokset 2013 – kunnan­nimestä pitäjän­nimeksi? sanotaan (ilman lähde­viitettä): ”Vuonna 2006 Jussi Iltanen ja Sirkka Paikkala ovat esittäneet, että vanhat kunnat nimineen ja rajoineen tulisi säilyttää kunta­liitoksissa. – – Entisten kuntien nimitykseksi ehdotettiin kunnan­osaa tai historiallista pitäjää.” Siinä sanotaan myös: ”Pitäjän käyttöön­ottoa entisten kuntien nimi­tyk­sek­si saatetaan vieroksua, koska se on historiallisesti ollut käytössä eri merkityksessä. Kaikki kunnat eivät myöskään ole aikoinaan olleet pitäjiä, ja nimitys on yhdistetty lähinnä maa­seutu­mais­een ympäristöön.”


Tämän koosteen ensimmäinen versio on kirjoitettu 8.11.2015. Koostetta on muutettu viimeksi 13.4.2026.

Tämä sivu kuuluu n avoimeen tietosivustoon Datatekniikka ja viestintä, osaan Ihmisten kielet.