KKOO esittää (s. 148):
[Syyn tai perustelun ilmaisemiseen] käytetään verbin tehden-tyyppisen muodon pohjalta kiteytyneitä postpositioita, kuten johtuen, perustuen ja pohjautuen. Tällaiset ilmaukset ovat sinänsä yleiskielen mukaisia, mutta ne saattavat turhaan lisätä tekstin abstraktisuutta ja vaikuttaa sen hahmotettavuuteen – –Elintarvikealan lakoista johtuen ruokalistaan saattaa tulla muutoksia. – Vähemmän abstraktisti: Elintarvikealan lakkojen vuoksi ∼ takia – –. Mihin lakiin perustuen Kela voi näin menetellä? – Vaihtoehtoisesti: Minkä lain perusteella ∼ mukaan – –?
Aiemmin sellaista käyttöä on pidetty virheellisenä. KKOO sanoo (s. 231): ”Aiemmissa oppaissa riippuen-sanan kivettynyttä käyttöä on kehotettu välttämään” ja ”Aiemmissa oppaissa johtuen-sanaa on kehotettu kokonaan välttämään”. Vielä Kielikellon 3/2010 artikkelissa Asiaa koskien, toimenpiteitä edellyttäen esitetään:
Toisen infinitiivin instruktiivin käyttöön liittyy muutamia tavallisia kompastuskiviä: – –
3) Infinitiivillä on eri tekijä kuin predikaatilla.”Päivityksen asennuksen jälkeen ohjelma saattaa lakata toimimasta johtuen muutoksista palomuurin asetuksissa.”Ohjelma ei johdu muutoksista, eikä johtokunta koske mitään. Vaijerin säätäjäkään ei toivottavasti riipu autosta.
”Johtokunta päättänee hyväksyä hankesuunnitelman koskien hiomakoneen korvaamista pyöräsorvilla.”
”Autosta riippuen vaijeria on helppo säätää.”
KKOO käsittelee myös (s. 149) sanojen koskien ja liittyen käyttöä postpositioina melko kriittisesti, mutta esittämättä sitä suoraan sääntöjen vastaisena. KKOO:n mukaan ne ”voivat epämääräistää tekstiä”, ja ”merkitykseltään täysin yksiselitteinenkin kokonaisuus on usein paperinmakuinen”. Se esittää seuraavat esimerkit tyyliltään huonoina, mutta ei siis suorastaan virheellisinä: Muutos varhaiskasvatus- ja esiopetussuunnitelman lukuun yhdeksän koskien oppilashuoltoa (tässähän ei edes ole predikaattia, jota koskien voisi määrittää) ja VM teki tietopyynnön – – koskien selvitystä – – (vanhojen sääntöjen mukaan väärin, koska VM ei koskenut selvitystä).
KOP:n sivu Post- ja prepositiot: koskien, liittyen, sisältyen (epäselviä tulkintoja) on samoilla linjoilla: mm. koskien ja liittyen ”ovat kivettyneet tehden-tyyppisestä verbimuodosta post- tai prepositiokäyttöön”, mutta ne ”voivat synnyttää tulkinnaltaan epäselviä ilmauksia” ja ”niiden sijaan kannattaa tavallisesti käyttää jotain muuta ilmaustyyppiä”.
Toisaalta KSK:ssa on edelleen sanan liittyä kuvauksessa seuraava kannanotto:
Tähän asiaan liittyen [paremmin: tämän asian yhteydessä t. lisäksi] on muistettava, että – –.
KKOO ei käsittele sitä, minkä kaikkien verbien tehden-tyyppisiä muotoja (eli II infinitiivin instruktiiveja) voi käyttää postpositioina. KSK esittää muutamat sellaiset muodot omina hakusanoinaan, joista postpositioita ovat seuraavat: alkaen, johtuen, lukien, lähtien, nähden, pitäen, riippuen. Sanasta johtuen se esittää ”us. paremmin” -huomautuksen. KSK kuvaa nähden-sanan illatiiviin liittyvänä postpositiona, mutta jakaa käyttöesimerkit kahteen ryhmään, joista jälkimmäisessä esitetään kustakin esimerkistä paremmin-huomautus.
KSK ei aiemmin esittänyt sanaluokkatietoja, mutta edellä mainituista on huomautus ”Sana on taipumaton tai vaillinaisesti taipuva”, joten sanan katsotaan irronneen verbin taivutuskaavasta. Käyttöesimerkeistä selviää, että sanaa käytetään postpositiona, ja nykyisin KSK:ssa on tällainen sanaluokkatieto. Sanasta alkaen mainitaan myös käyttö prepositiona nominatiivin edessä, esimerkiksi ”alkaen 25 €” ja pidetään sitä vältettävänä: ”paremmin: 25 €:sta alkaen t. alkaen 25 €:sta”.
Esimerkiksi alkaen on kuvattu jo NSK:ssa asiallisesti ottaen postpositiona, mutta muodollisesti alkaa-verbin kuvauksessa sen tietyn muodon ”adverbiaalisena käyttötapana”.
KSK:ssa ei ole hakusanoina sanoja koskien ja liittyen, vaikka niitä KKOO:n mukaan käytetään postpositioina. Verbin koskea kuvauksessa KSK esittää seuraavan esimerkin: ”Kirjeenne koskien [paremmin: joka koskee] tilaustamme.” Verbin liittyä kuvauksessa on esimerkki ”Tähän asiaan liittyen [paremmin: tämän asian yhteydessä t. lisäksi] on muistettava, että – –.” Ainoa muu esimerkki, jossa liittyen-muoto esiintyy, on Edelliseen puhujaan liittyen kannatan ehdotusta, jossa sillä on predikaattia määrittävän infinitiivin tehtävä. Esimerkki taitaa kuitenkin olla sanakirjaa varten sepitetty eikä todellisesta kielenkäytöstä.
Myöskään sanaa päätellen ei ole KSK:ssa hakusanana, mutta päätellä-verbin kuvauksessa on esimerkki Äänestä päätellen soittaja oli nuori., jossa sanaa ei voi ajatella verbinmuodoksi; eihän kyse ole siitä, että soittaja olisi päätellyt äänestä jotain. Vastaavasti päättää-sanan kuvauksessa on kaksikin esimerkkiä, joissa päättäen on selvästi postpositio.
Lisäksi tehden-tyyppinen muoto esiintyy seuraavissa kiteytyneissä ilmauksissa, jotka ovat KSK:ssa hakusanoina: alun alkaen, alun pitäen, hellävaroen, huomioon ottaen, juurta jaksaen, likipitäen, silmällä pitäen, verraten, yllättäen. On myös joitakin konsonanttivartaloisia muotoja kuten tieten, jota nykyinen kielitaju ei kokene verbinmuodoiksi. Sana hellävaroen on muodoltaan adjektiivin ja varoa-verbin yhdistelmä, josta vielä PSK esittää huomautuksen ”paremmin: hellävaraisesti, hellävaroin”; KSK:ssa tällaista kannanottoa ei ole.
Kielenhuollon suhtautumista johtuen-tyyppisten muotojen käyttöön on käsitelty pro gradu -työssä E-infinitiivin instruktiivin käyttö kielenhuollon näkökulmasta.