Suomen kielen normien muutoksia, luku 7 Sananmuodostus:

-iten-johdokset, kuten ”nopeiten”

Pienehkö joukko

Yleiskielessä on vanhastaan joitakin adjektiiveista -iten-johtimella muodostettuja, mer­ki­tyk­sel­tään super­latiivisia tapaa ilmaisevia adverbeja. Esimerkiksi sanan paha johdos pahiten tarkoittaa samaa kuin pahim­min, joka on muodostukseltaan super­la­tii­vin pahin instruktiivi ja käytöltään adverbi.

Kirjakielessä on ollut vain pieni joukko -iten-johdoksia, ja niiden lisäksi on jonkin verran muita, jotka esiintyvät arki­kielessä, kuten kipeiten, koviten ja terveiten. Kielen­huollon suh­tau­tu­mi­nen -iten-johdoksiin on ollut ja on vaihtelevaa, ja siinä on tapahtunut väl­jen­ty­mistä.

Oudoksuntaa ja hyväksyntää

Kielikellon 4/2006 kirjoituksen Nopeimmin vai nopeiten, helpoimmin vai helpoiten? mukaan ”jotkut kielenkäyttäjät oudoksuvat nopeiten- ja pahiten-tyyppisiä muotoja”. Kirjoitus ottaa kantaa: ”Kielenhuollon kannalta eivät pahiten-tyyppiset vertailu­muodot kumminkaan ole missään nimessä virheellisiä.”

Vertailumuodoiksi on kieliopeissa vanhastaan sanottu komparatiivia ja superlatiivia, jotka muo­dos­te­taan tietyillä johtimille. Kielioppien yleisen käsitteistön mukaan ne eivät kuitenkaan ole taivutus­muoto­ja, vaan johdoksia. Esimerkiksi nopeampi ja nopein eivät siis ole sanan nopea muotoja, vaan johdoksia, joilla on omat taivutuksensa. Edellä esitetty nopeiten-tyyppisten sanojen kutsuminen vertailu­muodoiksi poikkeaa kieli­oppien vanhasta käytännöstä.

Kannanoton kyseisen kohdan voisi tulkita niin, että ‑iten-johdos voidaan muodostaa mistä tahansa adjektiivista, mutta myöhemmin se toteaa: ”Toiseksi voi nopeiten-tyyppiä muodostaa vain harvoista sanoista.” Lisäksi se sanoo: ”Jos kirjoittaja on kuitenkin epä­varma, kannattaa kahdesta mahdollisesta valita in-loppuinen, joka useimmissa sana­tyypeissä on ainoa mahdollinen tai ainakin selvästi tavallisempi ja luontevampi: siis ennemmin kauneimmin, hitaimmin kuin kauneiten, hitaiten.”

Kantoja ja niiden tulkintaa

Edellä mainitussa Kieli­kellon kirjoituksessa esiintyvistä johdoksista seuraavat ovat NSK:ssa haku­sanoina: eniten, helpoiten, pahiten, vähiten. Lisäksi NSK sisältää johdoksen parhaiten (ja sen muunnelman paraiten), joka on muodostukseltaan poikkeava.

Sanat hurjiten, kummallisiten, kauneiten ja hitaiten kirjoitus esittää sellaisina, joita ei käytetä (juuri) lainkaan tai käytetään vain harvoin. Näin ollen kirjoitus esittää suo­ra­nai­ses­ti vain sanan nopeiten sellaisena, joka pitäisi hy­väk­syä kirjakieleen. Puhekielessä se on ylei­nen, mutta NSK:ssa sitä ei ole, ei myöskään PSK:ssa. KSK:aan se on otettu. Lisäksi PSK:ssa ja KSK:ssa, mutta ei NSK:ssa, on runsaiten. Sama koskee sanaa leikiten, jonka kanta­sana on substan­tiivi.

Kuvailevan kieliopin selostus

ISK:n kohta § 376 iten-adverbit esittää:

Eräiden immin-superlatiiviadverbien rinnalla esiintyy samakantainen syno­nyy­mi­nen iten-johtiminen adverbi. Johdin -iten liittyy kantaan samoin ehdoin kuin immin-johdin » § 375), mutta vain joi­hin­kin lekseemeihin: lähinnä kaksi­tavui­siin tai eA-adjek­tii­vei­hin. iten-johdos­tyyppi ei ole produktiivinen, mutta karttuu yk­sit­täis­ten uudis­muodos­tei­den kautta.

KOP:n sivun Vertailuilmauksia: parhaiten vai parhaimmin? (tavan adverbit) mukaan -iten-johdos on ”monilla” sanoilla, ja tällaiset sanat ovat ”pää­osin” kaksitavuisia o-, ö-, u-, u-, a- tai ä-lop­pui­sia adjektiiveja. Sen mukaan muun­laisis­ta sanoista ”joillakin” on tällainen johdos: esimerkkeinä on mainittu vain runsaiten, nopeiten ja useiten (jota ei ole KSK:ssa).


Tämän koosteen ensimmäinen versio on kirjoitettu 8.11.2015. Koostetta on muutettu viimeksi 12.11.2025.

Tämä sivu kuuluu n avoimeen tietosivustoon Datatekniikka ja viestintä, osaan Ihmisten kielet.