Suomen kielen normien muutoksia, luku 15 Muita muutoksia:

Eri-sana predikatiivina

NSK kuvaa sanan eri esiintyvän joskus predikatiivina, esimerkiksi matkan pää oli eri. Terho Itkosen Kieliopas (1. painos 1982) kuitenkin suosittaa sen korvattavaksi tällaisessa käy­tös­sä sanalla toinen tai muu. PSK:ssa ja KSK:ssa on sama linja; niissä mainitaan vaihto­ehdoik­si myös eri­lai­nen ja muun­lai­nen. Kieli­kellon 1/2006 kirjoitus Asia ei ole ”eri” esittää normin varsin painokkaasti.

Epäselvää on, milloin ja mistä syystä asetettiin normiksi, ettei eri‑sana voi esiintyä predikatiivina. Tämä koskee myös rakennetta eri kuin. KSK:ssa on esimerkki ”Hänen kantansa oli eri [paremmin: erilainen, muun­lai­nen, toinen, muu] kuin enemmistön.

Normia on rikottu jopa Kieli­kellossa. Sen numerossa 1/2004 artikkeli Helppoja ja vaikeita yhdys­sanoja sisältää virkkeen ”Ajatusten vaihtaja on eri kuin ajatusten­vaihtaja ja tupakan poltto eri kuin tupakan­poltto.”

Kielikellon 2/2022 kirjoitus ”Asia on eri” – yleiskielitalkoiden satoa kuvaa aihetta laa­jah­kos­ti. Siinä arvioidaan, että eri-sanan korvaaminen muilla sanoilla muuttaisi sävyä. Li­säk­si siinä esitetään, että ilmaisu­tyyppiin on eri kuin ”voitaisiinkin tulevaisuudessa suh­tau­tua eri tavalla” kuin muuhun eri-sanan käyttöön predikatiivina.

Kotuksen uutinen Asialistalla eri-adjektiivi ja englantia koskevat asenteet kertoo, että suomen kielen lauta­kunnan kokouksessa 21.3.2025 ”lauta­kunta suhtautui varovaisen sallivasti eri kuin ‑rakenteeseen ja predikatiivina käytettävään eri-adjektiiviin”.

Uutisen mukaan lautakunta suhtautuu kuitenkin kielteisesti toiseen eri-sanaa koskevaan kysymykseen, taivutukseen: sen ”taivuttamista ei pidetty yleis­kieleen sopivana, vaikka taipuneita muotoja esiintyykin murteissa ja jonkin verran myös yleis­kielisissä yhteyksissä”. Esimerkiksi ilmausta erillä tavalla ei siis hyväksytä.

Kielikellon kirjoitus Onko tilanne eri? (12.11.2025) kertoo: ”Lauta­kunta jätti suosituksen täsmällisen muotoilun kielen­huoltajien ja Kieli­toimiston sana­kirjan toimituksen har­kit­ta­vak­si.” Tämän jälkeen se selostaa, mihin tällöin päädyttiin, mutta ei esitä selvää ohjetta. Ajatus näyttäisi olevan, että predikatiivina oleva eri on hyväksyttävä silloin, kun merkitys on ’toinen, muu’, mutta ei silloin, kun merkitys on ’erilainen’.


Tämän koosteen ensimmäinen versio on kirjoitettu 8.11.2015. Koostetta on muutettu viimeksi 23.1.2026.

Tämä sivu kuuluu n avoimeen tietosivustoon Datatekniikka ja viestintä, osaan Ihmisten kielet.