Vertailumuotojen muodostamiselle a- tai ä-loppuisista sanoista on vanhastaan ollut seuraavat säännöt:
Yhdyssanoissa ratkaisee loppuosan tavuluku. Esimerkiksi sanan aikaansaava komparatiivi on aikaansaavempi, koska loppuosa saava on kaksitavuinen.
Kielikellon 4/1988 artikkeli Vertailun vaikeuksia esittää: ”Arkikielisen kiva-sanan komparatiivi voi kuitenkin olla joko kivempi tai kivampi” ja myöhemmin ”arkikielinen adjektiivi kiva josta käytetään superlatiivimuotoa kivoin (joskus myös kivin)”. Tämä voidaan kuitenkin tulkita väitöskirjassa tehtyjen havaintojen kuvaukseksi pikemminkin kuin normikannanotoksi. Vielä Kielikellon 2/1990 kirjoitus Kiva-sanan vertailuasteet tuntuu lähinnä kuvailevan sanan komparaatiota, ottamatta kantaa normatiivisesti. Kuitenkin PSK:n I osassa v. 1990 esitettiin kiva-sanalle kahtalainen taivutus, siis vaihtoehtoina myös kivampi ja kivoin. Perusteluja ei liene julkisesti esitetty.
Suomen kielen lautakunta päätti vuosina 1999 ja 2000 laajemminkin väljentää adjektiivien vertailumuotojen muodostuksen sääntöjä. Päätöstä kuvailevat Kielikellon 1/2002 artikkeli Suomen kielen lautakunnan suosituksia ja verkkosivu Adjektiivien komparaatio sekä osittain eri tavalla KKOO (s. 344). Päätöksen sisältö on seuraava:
Lautakunta käsitteli asiaa PSK:n toimituksen aloitteesta, ja kannanotossa sanotaan, että ”tulevissa CD-Perussanakirjan versioissa voidaan antaa sanojen komparaatiomuodoille nykyistä useampia rinnakkaismuotoja”. CD-perussanakirjasta ei kuitenkaan tehty uusia versioita. (CD-perussanakirjassa ei ole tietoja vertailumuodoista, joten ilmaus ”nykyistä useampia” jää epäselväksi. Aiemmin adjektiivien vertailumuotojen muodostusta käsiteltiin vain kieliopeissa, ei sanakirjoissa.)
PSK:n seuraajassa KSK:ssa on saita-sanalle vain vertailumuodot saidempi ja saidin ∼ saidoin, eli komparatiivista puuttuu vaihtoehto saidampi (joka puuttuu myös KKOO:sta).
Sanan tanakka superlatiiviksi ilmoitetaan KSK:ssa ”tanakin, (tanakoin)”. Vastaava koskee sanoja hailakka, kuivakka, lupsakka, pönäkkä, solakka. Kirjan ohjeissa ei määritellä, mitä sulkeet tässä yhteydessä tarkoittavat. Sen sijaan taivutustiedoissa ”sulkeet osoittavat kyseisen muodon muita harvinaisemmaksi”. Voitaneen kuitenkin sanoa, että tämän sanatyypin osalta lautakunnan kannanottoa on tulkittu niin, että ‑in-loppuiset superlatiivit ensisijaisia, ‑oin-loppuiset vain sallittuja.
ISK:n kohta Komparatiivin ja superlatiivin muodostus mainitsee eräitä muita poikkeuksellisia tapauksia. Kirja on luonteeltaan kuvaileva, ei normatiivinen, mutta sen mainitsemista tapauksista seuraavat vaihtelut ovat KSK:ssa:
ISK:n esittää myös mm. vaihtelut myyvempi ∼ myyvämpi (ei kantaa KSK:ssa, koska myyvä ei ole hakusanana) ja aikaansaavampi ∼ aikaansaavempi (KSK:ssa vain jälkimmäinen).
Tämän koosteen ensimmäinen versio on kirjoitettu 8.11.2015. Koostetta on muutettu viimeksi 13.4.2026.
Tämä sivu kuuluu Jukka ”Yucca” Korpelan avoimeen tietosivustoon Datatekniikka ja viestintä, osaan Ihmisten kielet.